美浜の原発事故について
[2004年08月18日] [「技術立国」再び] [コメント (1)] [トラックバック (2)]
8月17日、電力関係の仕事をしている友人が遊びに来てくれた。
そして、今回の事故に関して関電の話になったが、彼は、二つのことを言っていた。
１．今回の事故は、原子力発電に限ったことでなく、同じように水蒸気でタービンを回している火力発電でも起こりえるもの。（ただし、火力発電所よりもより高い安全対策をしている原子力発電所で事故が起きたことは問題）
そしてより重要な指摘は、
２．ｉｎ house のエンジニアの劣化がある。古くは社内のエンジニアが安全などのチェックを行っていた。それも設計図を見ながら自分たちで安全を考えて作業をしていたが、今のエンジニアは、マニュアルに書いてあることしかやらない。
全てのことをマニュアルに書くと逆にマニュアルが分厚すぎて実施できない。
設計図を読んでいれば、あの配管に問題が生じるであろうことは理解できたはず。
やはりエンジニアが自負心を持って、自分で考えて安全を確立することが求められているが、それができなくなっている。
問題は会社の人事評価で、現場を知らないで全体のマネジメントをする人間だけ評価され、現場をきちんと守る人間が評価されなくなっている。この評価の仕組みを変えなければ同じ問題が起きるだろう。
とのことでした。
Ｈ２Ａロケットの事故、三菱重工長崎造船所の客船火災、新日本製鉄や石油精製所の火災なども現場のエンジニアを軽視してきたつけなのかもしれません。
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.fujisue.net/MT3/mt-tb.cgi/3251
このリストは、次のエントリーを参照しています: 美浜の原発事故について:
» 誇りの価値 from 650の無味乾燥
暑さがぶり返して、また2時起き生活です．
第15回は前回同様ele-logから
民主党 ふじすえ健三 先生の投稿
美浜の原発事故について
を読んで思ったことを書いてみたいと思います．
... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2004年08月19日 08:30
» やっぱり。 from mc_kojitan の 「独り言」
「衆院イラク復興支援特別委員会サマワ視察中止」で申し上げたかと思いますが、原油価... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2004年08月19日 14:42
コメント
>問題は会社の人事評価で、現場を知らないで全体のマネジメントをする人間だけ評価され、現場をきちんと守る人間が評価されなくなっている。この評価の仕組みを変えなければ同じ問題が起きるだろう。
これは、公務員にも言えることなのです。現場を知らない人が世の中を動かし、高い給料をもらっている。現場で最前線に出ている人は、限られた予算（これは企業も同じですが）と、過剰な批判の矢面に立って、必要なことをノイローゼやうつ病の危険と戦いながらやってきているのです。
国会議員の皆さんは、そうならないように願いたいです。
投稿者 下っ端 : 2004年08月24日 21:46
