はじめして。
スペースシップワンのANSARI X PRIZE獲得の快挙は民間宇宙時代の扉を開くものであったと思います。
今回のSS1はポールアレンのような大きなスポンサーがついていましたので20億円以上の開発費で成功させることができましたが
残りの25チームも、少ない予算の中で優勝を目指してがんばっていた姿がまた、すばらしいと思います。
日本からは参加チームが無いのが非常に残念です。
ようやく日本ではライブドアがX PRIZEのスポンサーになりましたが、日本チームを作るつもりがあるのかはわかりません。
宇宙丸プロジェクトの政府への支援要望は、おそらくは日本における宇宙開発は技術というよりも制度的に民間だけでは達成できないと言う現実を見たものだと思います。

このような時代の最先端の動きをいち早くキャッチして応援する議員の方はすばらしいと思います。

関連サイト
http://www.spacefuturejapan.com/

Xプライズを獲得した初の民間宇宙飛行成功は民間が主役ですが、制度面での環境作りでサポートした国の裏方的役割も重要だと思います。

ＮＡＳＡをスピンアウトしたエンジニアが宇宙機開発のベンチャーを立ち上げることができ、なおかつ一般から資金を募ることができるような環境がなければ、今回のような偉業を成し遂げることは不可能だったでしょう。

日本でもこのところ米国を参考にしてベンチャー支援の制度を着々と整えてきているようですしその方向でいいと思うのですが、資金を流れやすくするのと同時に投資家保護のための制度も必要です。

監査機能が弱い、というのが日本の社会全般にいえる欠陥なのですが、公共の場で嘘をつくことを極めて嫌う社会風土のせいかディスクロージャー制度など情報公開や監査制度が徹底している米国のように日本もならなければ、投資家を保護することはなかなか難しいのではないかと思います。

jan_goody2004 さん
ご返事が遅れてすみません。
ご指摘のとおり、日本は、投資家保護が大きく遅れていると私も感じます。
正確なデータでなく申し訳ありませんが、
株式市場を監視する証券取引等監視委員会は、人員の総数は２００１年度末時点でも１８２人です。それも金融庁傘下となります。
米ＳＥＣ（Ｓｅｃｕｒｉｔｉｅｓ ａｎｄ ＥｘｃｈａｎｇｅＣｏｍｍｉｓｓｉｏｎは、政府の独立組織であり、人員も数倍以上になっているようです。
私はこのような監視機能の強化が必要だと感じます。