民主党の自民党化は進み、民主党と自民党は同じもの、主流派と反主流派程度の違いではないかと言う印象を持ちます。民主党は独裁的な宗教者、社会主義者の集団ではないことは明白です。新人議員の顔ぶれも今まで自民党に吸収されていた人たちが多くいます。民主党は政権をとるのは時間の問題だと思います。自民党、民主党は保守派と改革派との違い程度ではないかと安心しています。・・・・・・今は自民党、民主党とも指示しています。支援もしています。雰囲気が両方とも同じであるという印象を受けます。公明党、共産党、社民党の事務所は独特の雰囲気がありますが自民党、民主党の事務所の雰囲気はあまり変りません。・・・・・・民主党に派閥ができ、派閥闘争も始まると思います。それこそがある意味での民主主義といえるものかもしれません。党の決定が絶対でみんな異口同音の党は独裁国家を髣髴とされます。私のような異種はモノイデオローグの中では生息できません。違う考えのものが大同団結して同じ目的のために切磋琢磨することこそ民主主義ではないかと思います。民主党の自民党化は歓迎しています。一部民主党議員のように民主党は一枚岩などと言ってます。それを聞くと、この党はちょっと違うかなと思います。支援するのが嫌になります。いろんな考えを持つ人が大同団結できる党を民主党が目指してもらいたいものです。・・・・・・自民党は民主主義の保守派、民主党は民主主義の改革派と定義させていただきます。真に国民主権の民主主義国家を構築していく党に民主党はなってください。期待しています。悲しいことにある新人議員のように議員になりたいだけで、議員になって何をやりたいかが明確でない人もいます。先生のように手段で議員になっている議員に期待しています。ご活躍を期待しています。

野澤さん
いつも激励をありがとうございます。確かにいくつかの意見を統合して民主党になると考えるのが妥当ですね。そうでなければ２大政党制にはなりませんから。
民主党を見ていると「近代組織経営」が不足していると感じています。もともと大学で経営学を教え、研究していたのでそう思えるのでしょうが、やるべきことをきちんとやるだけで政権を取り、そしてもっとよい日本を創れるのではないかと感じています。
やるべきこととは、「きちんと分析された政策の立案」、「党の商品である候補者の厳選」、「法務、人事といった会社機能の導入」などがあります。党内でポジションを取りましたら、色々と組織の改革などに力を発揮したいと思っております。
あまり、強気な発言をすると党内で叩かれるかもしれませんが。

小泉さんがやったことの多くは、私が望んでいると思っていたことでした。でも、実現してみると、何か違う。
この違和感が何なのか、正確にはまだわかりません。
私のブログ
http://blog.goo.ne.jp/kawasemi0627/e/b0f29890aa9a097898d569f886bd9f0c
と、その前後の記事を見ていただければありがたいと思います。

土方　明さんのＢＬＯＧ読みやすいですよ。私も書く時間がそもそも少ないというのもありますが、ほとんどぼやきですので。
小泉首相は、改革したといわれていますが、「まだその結果は出ていません」。５年後くらいに道路公団民営化（すでに談合など失敗になりつつあります）、郵政民営化の答えがでますが、私は期待していません。
私は民主党に打順が廻ると思っています。そのためにも今こそきちんとした政治哲学と政策を打ち出さないといけません。微力ですが全力で行きます。
中国と技術へのご関心が私と似ていると思って拝見していました。