賛成理由、反対理由を、もう少し詳しく説明してください。お願いします。

野澤さん
了解です。月曜日は出張ですので、火曜日までに書き込みます。（今日は、日曜日です。回答が遅れてすみません。）

若手議員がふける。2年で落選、選挙違反疑惑。繰り上げ当選。上がったり下がっ
たり、まるでジェットコースター。・・・・・・衆議院議員のため、いつも選挙
の臨戦態勢。後援会組織の対応に苦慮。地域エゴ。気の毒である。これではまと
もに政治が出来ない。後援会を解散したら如何と思う。・・・・・党以外の支援
は受けないほうが心が休まる。あとはボランティアや独自のサポーターを募る。
見返りを要求しない支援者を募る。疲れているようです。・・・・一般人とはあ
る程度距離をおいたほうが良いと思います。距離が近すぎます。特に自治会など
とはあまり近づかないほうが良いと思いますが。秘書の人選や支援者の選別にま
で口を出してくる。まるで「かつあげ、たかり」だ。腹が立つ。

野澤さんがご指摘の体制は、イギリスでは「一部地域で」できているようです。きちんと政策ができる候補は党が強く選挙運動をしなくてよい地域の候補とし、政策に集中させるようです。

本会議での賛否の理由です。遅くなってすみません。自分の担当でない法律は、採決後に資料を捨ててしまいますので。
（沖縄機構）地元の期待が高いのですが、単なるハコモノとしての公共事業とならないよう注視する必要があります。附帯決議をつけた上での条件付賛成です。（賛成）
（地域再生）民主党としては、地域再生には税源移譲が基本と考えています。一括交付金制度についても、省庁の同意が必要であるなど自由度が高くありません。（反対）
（放送）NHKの一連の不祥事等に対して、提出された改革案が十分なものではありません。（反対）
（義務教育）地方自治体の負担が増える法案です。（反対）
（健康保険）本来H１８年度の医療制度改革の見直しで議論すべき問題です。（反対）
（介護保険）介護保険利用者の負担軽減措置の延長です。（賛成）

藤末さん、細かい説明、有難うございました。反対、賛成理由が明確にわかりました。