結論から言えば、私は現代も「脱亞」の時代だと思います。ただし、1世紀前とは違って「亜細亜」の範囲は広まりました。台湾やフィリピン、マレーシア、インドといった独立国が生まれ、中国と朝鮮半島以外にも「アジア」の国々があります。これらの国々ともっと連携を深めるべきという意味で、新しい「入亜」の時代になると思います。

そこでなぜ脱亞かですが、一言で言えば価値観の違いです。韓国にはいろいろな人もいるようですが、基本的に中国・朝鮮（大陸アジア）の価値観は自己の利益を押し出すことが正しい、というものだと思います。これが、他のアジアの国々と違って、他国（日本）の謝罪を受け入れなかったり逆に他国を侵略しても謝罪しなかったりという政治に反映されているのだと思います。

別にこの価値観が悪いと言うつもりはありません。ただ、価値観の違う国同士が付き合うのは非常に難しく、かつ得るものが少ないということです。
もちろん同じ価値観でもって臨めば、交流を深めることは可能だと思います。たとえば英国やフランスはかつて中国沿岸を植民地化して侵奪を行ったわけですが、決して謝らず償いもしないという方針で臨むことで、かえって中国から信頼を得ています。韓国も同じです。朝鮮戦争での敵、中国は決して謝りませんが、日本に対するのと同じように謝罪を要求し続けているという話は聞きません。韓国が謝罪を要求し続ける相手は日本や戦車事件でのアメリカのように、ちゃんと謝罪をした国だけです。
しかし、日本人が大陸アジア的な対応を取ることは価値観に反し苦痛で、これまでの外交実績から見てもまず有り得ないことでしょう。ですからこの方法で中国・朝鮮と友好を深めることもまた難しいと思います。

一方で、他のアジア諸国はそこまで自己の利益のみに執着していません。先のインドネシア大統領や現フィリピン大統領のように、日本が謝罪したことはちゃんと評価します。また、日本の侵攻と中国による侵略・欧米による植民地化を客観的に並べて見ることができていると思います。

ですので日本の取るべき道は中国や朝鮮半島とはほどほどの距離を置き、もっと目を他のアジア諸国に向けることだと思います。中国や韓国は、放っておいてもそこそこの貿易が生じます。敢えて、たとえばFTAを結ぶメリットはないと思います。むしろ、政治リスクの高いこれらの国々から妨害を受ける可能性を考えて、日本の産業と補完性の高い台湾や、中国の安い労働力の代替になり得るベトナムやインドネシアとFTAを結び、早めに企業を避難させておく政策が必要だと思います。
（確認画面で気付きましたがコメントは改行が入らないのですね。長文で読みにくい文章で済みません。）