少しお考えが違うと思います。
　弱い者だからこそ守るべきものが欲しい、と思うのです。戦争反対は弱者の支持を得られるというのは狭い考え方だと思います。

　戦争反対を叫ぶのは女性を全面に出しているだけで、よく見ると男性の方が多い思想集団です。

　例えば、社会党の非武装中立論が受け入れられなかったのは、むしろ女性の方が現実的だからだと思います。
　「攻められたら逃げる」と平気で言う方々が平和主義者ではありません。逃げ切れる体力のないものの方が多いからです。

　戦争のむなしさを描いたアニメでは「ガンダム」シリーズが上げられますが、最新作の「ガンダムSEED Dstiny」を一度ご覧になってはいかがでしょうか。

　「力は、ただ力でしかありません」
　「自分が何かしたいって思ったときに何もできないでいるとつらいから」

　そうキャラクターに言わせています。

　「力」は必要悪です。世界から武器がなくならない限り。
　ですからそれを、いかに正しく使うか、例えば独裁者に握らせないようにするか、そういった部分について、残念ながら民主党は議論をまともにしていると思えません。

　特に、北朝鮮からのミサイル発射後、迎撃するのに「国会承認が必要」などと言うセンスは異常です。
　国会に議員が集まる前にミサイル落ちてます。

　バランス感覚のある自衛策をまず提唱されるのが先かと存じます。

コメントの無さにビックリです。

また、選挙戦略が郵政より関心が低い集団的自衛権を認めるとは民主らしさが出てますね。小泉に先におかぶを取られたためか肝心の所は、争点をはずす？

民主党の中でもかなりの有力議員さんが集団的自衛権を認めることを主張されていたはずです（たとえば鳩山元代表とか）。もし民主党が本気で反・集団的自衛権を論点にするならば、まず賛成派を公認から外し党から追放すべきではないでしょうか。それこそ自民党が民営化反対派を追放したように。でなければ有権者は意思の示しようがありません。民主党に入れた票が、どちらの政策の実現に使われるのか明らかにされていないわけですから。
今回の選挙の争点が小泉政権の主張どおりになっているのは、何も小泉が有能だからではなく、民主党がやるべきことをやってないからだと思いますよ。

皆様が危惧されていること、マニフェストが出た現時点で、やっぱりと思わざるを得ませんね。「強権政治」と批判するだけでは、民主党は総論賛成各論反対で何もできないんじゃないか、またぞろ某O氏がいちゃもんつけるんじゃないか、という不安が拭えません。僕は水商売（＝海洋環境を含む調査）をやってますが、有事の際には船頭の言葉に皆が従うのが鉄則です。船頭多ければ船沈むとさえ言われます。どうしても「民主的に」ことを進めたくて、かつ支持を得たいなら、せめて主立った方々が、「このマニフェストに従って、党の多数意見に絶対に従う」とのパフォーマンスをするべきでしょう。
平和は大切です。でもそれと、日本がいまでに60年前のことでとやかく言われることとは別だと、多くの日本人が不満に思っているのではないでしょうか。だからこそ扶桑社の教科書が次々に採択され、靖国への参拝者が増えているのではないでしょうか。今、国民のべくドルがどちらに向いているかの判断を間違えたマニフェストではないかと感じました。
藤末先生のように、官僚出身の議員の方がもっと発言力を増して欲しいと思います。僕の故郷の長良川で河口堰が稼働してしまったのは、村山社会党政権の時でした。政権をとるまでは散々政府を批判していたくせに、何だこのていたらくはと憤慨しました。結局は官僚が書いたシナリオ通りにしか動けなかった革新政権の悪例があるのですから、民主党はその轍を絶対に踏まないとの根拠を示してほしいものです。

けいすけさん
ご指摘のように、民主党ももっと自ら政策を考え実現する力をつけないと、過去の社会党のように官僚にコントロールされると感じます。官僚出身政治家が本当にいいかは議論がありますが、私は、即戦力としての能力はあると思います。やはり舞台裏を知っている方が強いですね。
兎に角、今回、政権を取って、できれば政府に入り、少しでもいいからきちんとした政策を実現したいと思っています。
がんばります！！