民主党の国民投票法案
[2006年05月24日] [日記] [コメント (2)] [トラックバック (0)]
昨日、民主党の憲法調査会が開催されました。
議題は、わが党の国民投票法案をどうするかという点です。
すでに、骨子（ポイント）は決まっており、条文化も進んでいます。
繰り返しになりますが民主党案のポイントは
〇投票権者について18歳以上。（国会の議決によって年齢要件を下げることができる）
〇国民投票の対象を憲法改正に限らず、国政の重要問題について可能とする
〇賛成の場合にだけ「○」を記入し、白票などそれ以外は反対とみなす（与党案では白票は無効票）
もしかしたら今国会、少なくとも来年の通常国会で本法案は成立すると考えます。
その時が、改憲の議論の本格的な幕開けとなるように感じます。
これからじっくりきちんとした安全保障論に裏付けられた憲法改正論を創っています！
本文と全く関係ないですが、
４０歳のプロボクサー西沢ヨリノリ選手の現役続行を認められたようです。
よかった、よかった！
でも
ＪＢＣの安河内剛事務局長は「ＴＫＯ勝ちは評価できるが、対戦相手のフィジー人選手のレベルはそれほど高くなかった。次回は東洋太平洋ランカー級の選手との試合を求めたい」とのこと。
厳しいですね。
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.fujisue.net/MT3/mt-tb.cgi/4533
コメント
初カキコで質問です。
何故、わざわざ白票（または無効票）を反対票として扱わなければならないのでしょうか？
考えても見てくださいよ、憲法改正または重要な国政課題に関する国民投票の関心を持つような「政治オタク」的な投票者は
賛否を問わず真剣に改正案などを読み、投票際の書き損じがないかしっかりチェックするに決まってるじゃないですか。
特に国の最高規範を決める憲法改正の国民投票の場合、その重要性は一定時期の一議員の身分保障を決める
通常の選挙などとは比べ物にならないほどの重要性の高さから、なおのこと投票の際には細心の注意を払うに決まってます。
なぜ白票（または無効票）にわざわざイデオロギー的色彩をつけなければならないのでしょうか？
投稿者 bystander : 2006年05月24日 12:18
＞＞bystanderさん
この点は党内でも議論になりました。私はフランスのように「○」「×」が書いてある票のどちらかを入れるという方式がよいと考えています。もっと私の考えを出して、議論して行きます。
投稿者 藤末 : 2006年06月02日 11:31
