国会での質疑応答を聞いていて、いつも思うことがあります。「はい」、「いいえ」、「わかりません」の３択で答弁者が回答すべき質問を質問者が発していても、たいていの場合には無関係な事項をだらだらと答弁者が述べて、質問者の質問持ち時間を空費させているということです。
せっかく、参議院で野党が多数をとったわけですので、例えば次のような方策で、少なくとも参議院での審議の充実を図ることはできないでしょうか？

１．　答弁席に「はい」、「いいえ」、「わかりません」の３択の回答ボタンを設け、３択で回答すべき質問の場合には回答者にはまずは３択のボタンのどれかを押した上で、補足説明や理由説明を述べることができるという規則をつくる。
２．　質問者の持ち時間が答弁者のだらだら答弁で空費されないように、答弁者の答弁中は質問者の持ち時間の消費時間の計時の時計を止めるという規則をつくる。

藤末議員、はじめまして。
このたび政治について、特にテロ対策について「質問主意書」を「参議院」ＨＰにおいて探していましたら、アフガンへのＯＤＡの公表、また国連決議文の政府の情報公開の姿勢など、僕が常日頃思っていたことに対し質していただいたこと、お礼申し上げます。
拝見したところ、かなりの本数の「主意書」を提出されていますね。せっかくですから、この際このＨＰにも掲載してみてはいかがでしょうか。もっと活動が見えると思います。

私も政府からの「答弁書」に注目しています。
がんばってください。

日ごろから犬塚議員の秘書の方にお世話になっています。